Er kunnen geen reacties meer geplaatst worden onder dit artikel. Bedankt om deel te nemen!

Er zijn 5 reacties op dit artikel.

  1. Het probleem is niet dat Scrolls te veel zou lijken op The Elder Scrolls, maar dat Mojang een patent wil neerleggen op het woord 'Scrolls'. Uiteraard kan Bethesda dit niet toestaan, want dat zou Mojang in een positie brengen Bethesda voor de rechter te kunnen slepen. (Zie het hele gedoe rond Tim Langdell en zijn Edge-trademark)

    Edited 12 jaar, 7 maanden geleden
  2. Een patent bevat toch altijd ook een inhoud en gaat toch niet simpel om een woord? Anders zouden Rage en Doom en dergelijke ook veel moeilijker gepatenteerd geweest zijn.

  3. Scrolls is dan ook de naam van het product, de game die Mojang ontwikkelt, dus kunnen zij een patent op die naam aanvragen, zelfs al is dat maar één woord.Mochten ze dat verkrijgen, zouden ze zich op een bepaalde wet van het auteursrecht kunnen beroepen die gelijkaardige producten (games in dit geval) waarvan gedacht kan worden dat de naam te dicht aanleunt bij die waarop het patent rust en dus als parasitair gezien kan worden, kunnen beroepen om Bethesda voor de rechter te dagen. Niet verwonderlijk dat Bethesda die situatie zich liever niet ziet voordoen.

  4. Ik blijf het een vreemde redenering vinden. Er zijn duidelijk al tientallen voorbeelden van iets dergelijks, zoals het rage/streets of rage ding dat Notch aanhaald. Wat is er hier zo anders dat Bethesda absoluut naar de rechtbank wil? Notch heeft al genoeg bewezen dat hij enkel het beste voorheeft met de gamesindustrie.

  5. Dit is gewoon tijdverspilling, hoe het ook in elkaar zit. Wie zou er nu ooit The Elder Scrolls (die dan ook nog eens altijd een subtitel heeft) verwarren met Scrolls?