@Jan-Bart Wel... In dat geval denk ik dat de twee titels ongeveer gelijk staan... Maar je mag je natuurlijk niet te veel focussen op een cijfer. Een artikel destilleren in een besluit is één iets, een artikel destilleren in een getal is waanzin.
Ikzelf (zuiver persoonlijk dus) zou Batman waarschijnlijk toch net ietsje hoger achten vanwege de levendige, door anarchie verzwolgen stad en de sublieme incarnatie van alle klassieke Batman personages.
Wat die Tetris betreft, ik zou een action/stealth/adventure nooit durven vergelijken met een klassiek 2D puzzelspel, dat gaat gewoon niet op. Dan is er nog de vraag wat de originele Tetris precies is. De stroom aan illegale kopieën op verschillende huiscomputers, de Gameboy variant, de versies die gratis op het internet rondzweven of de GSM-duplicaten?
@Korneel De game biedt inderdaad enige uitdaging, maar de persoon overdrijft wel een beetje.
Als één vijand net achter je staat en de andere twee meter voor je, dan gaat die coole "double attack" natuurlijk niet lukken. Dan is het best om gewoon te ontwijken of de eerste persoon weg te meppen en de tweede te counteren. jawel, zodra de blauwe counter-streepjes boven het hoofd van de vijand komen, heb je nog net genoeg tijd om de vijand met een gewone slag te raken. In tegenstelling tot veel andere games, heb je ook bijna altijd de mogelijkheid om je enterhaak de lucht in te schieten en je uit de voeten te maken. Liever een bange vleermuis dan een dooie vleermuis, toch?
Dit neemt niet weg dat het vechten enige training vereist (en het upgraden van het incasseringsvermogen van je batsuit kan ook geen kwaad). Ook het correct timing van je slagen om de Critical Strikes te activeren kan een enorme hulp zijn. Zoals in het artikel geschreven staat, gebruik je het best guerilla tactieken. Aanvallen in de rug, een rookbom droppen, je uit de voeten maken en herhalen. Als je de game op dezelfde manier hanteerd als een Dynasty Warriors game, tjah, dan heb je het natuurlijk zitten.
Als je echt frustratie wilt, dan moet je de New Game Plus eens proberen, daar krijg je zelf geen waarschuwing meer wanneer een vijand aanvalt - maar dan doe je het wel jezelf aan natuurlijk ;)
@Jan-Bart Hmmm, persoonlijk denk ik dat het grote verschil hem zit in de opvolging binnen het franchise.
Arkham City heeft enkele grote veranderingen doorgevoerd ten opzichte van zijn voorganger en valt daardoor extra op (hiermee doel ik vooral op het free roaming aspect en het Catwoman personage). Dat terwijl Uncharted 3 alles enorm goed doet, maar tegelijk niet al te vernieuwend uit de hoek komt: het verloop is wederom lineair en de multiplayer - zowel versus als co-op - was reeds aanwezig in deeltje 2.
Vergelijk het met de opvolging binnen de Jak & Daxter reeks. De stap van Jak & Daxter naar Jak II: Renegade was ongelooflijk. Jak 3 ging nog een stapje verder, maar kon onmogelijk de impact van zijn voorloper evenaren.
Ik zat te wachten op een nieuwe volbloed Ratchet & Clank, als ik een co-op experiment wil, dan blijf ik toch bij LittleBigPlanet.
Zo te lezen is de game echt wel goed - van Insomniac verwacht ik ook niets anders - maar het spreekt me niet genoeg aan om er de volle 70 euro aan te hangen.
Zeker voor die prijs. Bekijk het zo: één van de re-releases van FF I en II was een bundel genaamd Final Fantasy Origins op de PSOne. PSOne-klassiekers kosten maximum € 9,99. Ergo, € 9,99 voor de games afzonderlijk is afzetterij.
En nee, die bon die je krijgt bij aankoop van The Third Birthday of Dissidia 2 tel ik niet mee - die FF's zouden ook zonder de aanschaf van die games slechts half zoveel mogen kosten.
Prijs even opgezocht: slechts 40 euro. Wel, ik ben overtuigd. :)
En het valt inderdaad op dat bij platformreeksen (met een trilogiestructuur) de tweede meestal de beste is. Deel één is de introductie, deel twee is het toevoegen van alles waarvoor in deel één geen tijd was en deel drie is de re-hash. Naast Sly zijn zowel Crash, Spyro, Ratchet en Jak hier het levende bewijs van.
@Jan-Bart Wel... In dat geval denk ik dat de twee titels ongeveer gelijk staan... Maar je mag je natuurlijk niet te veel focussen op een cijfer. Een artikel destilleren in een besluit is één iets, een artikel destilleren in een getal is waanzin.
Ikzelf (zuiver persoonlijk dus) zou Batman waarschijnlijk toch net ietsje hoger achten vanwege de levendige, door anarchie verzwolgen stad en de sublieme incarnatie van alle klassieke Batman personages.
Wat die Tetris betreft, ik zou een action/stealth/adventure nooit durven vergelijken met een klassiek 2D puzzelspel, dat gaat gewoon niet op. Dan is er nog de vraag wat de originele Tetris precies is. De stroom aan illegale kopieën op verschillende huiscomputers, de Gameboy variant, de versies die gratis op het internet rondzweven of de GSM-duplicaten?
@Korneel De game biedt inderdaad enige uitdaging, maar de persoon overdrijft wel een beetje.
Als één vijand net achter je staat en de andere twee meter voor je, dan gaat die coole "double attack" natuurlijk niet lukken. Dan is het best om gewoon te ontwijken of de eerste persoon weg te meppen en de tweede te counteren. jawel, zodra de blauwe counter-streepjes boven het hoofd van de vijand komen, heb je nog net genoeg tijd om de vijand met een gewone slag te raken. In tegenstelling tot veel andere games, heb je ook bijna altijd de mogelijkheid om je enterhaak de lucht in te schieten en je uit de voeten te maken. Liever een bange vleermuis dan een dooie vleermuis, toch?
Dit neemt niet weg dat het vechten enige training vereist (en het upgraden van het incasseringsvermogen van je batsuit kan ook geen kwaad). Ook het correct timing van je slagen om de Critical Strikes te activeren kan een enorme hulp zijn. Zoals in het artikel geschreven staat, gebruik je het best guerilla tactieken. Aanvallen in de rug, een rookbom droppen, je uit de voeten maken en herhalen. Als je de game op dezelfde manier hanteerd als een Dynasty Warriors game, tjah, dan heb je het natuurlijk zitten.
Als je echt frustratie wilt, dan moet je de New Game Plus eens proberen, daar krijg je zelf geen waarschuwing meer wanneer een vijand aanvalt - maar dan doe je het wel jezelf aan natuurlijk ;)
@Jan-Bart Hmmm, persoonlijk denk ik dat het grote verschil hem zit in de opvolging binnen het franchise.
Arkham City heeft enkele grote veranderingen doorgevoerd ten opzichte van zijn voorganger en valt daardoor extra op (hiermee doel ik vooral op het free roaming aspect en het Catwoman personage). Dat terwijl Uncharted 3 alles enorm goed doet, maar tegelijk niet al te vernieuwend uit de hoek komt: het verloop is wederom lineair en de multiplayer - zowel versus als co-op - was reeds aanwezig in deeltje 2.
Vergelijk het met de opvolging binnen de Jak & Daxter reeks. De stap van Jak & Daxter naar Jak II: Renegade was ongelooflijk. Jak 3 ging nog een stapje verder, maar kon onmogelijk de impact van zijn voorloper evenaren.
^ Ik heb dezelfde instelling.
Ik zat te wachten op een nieuwe volbloed Ratchet & Clank, als ik een co-op experiment wil, dan blijf ik toch bij LittleBigPlanet.
Zo te lezen is de game echt wel goed - van Insomniac verwacht ik ook niets anders - maar het spreekt me niet genoeg aan om er de volle 70 euro aan te hangen.
^ Wat hij zei.
Awesome!
Hopelijk dat Chrono Cross dan ook ein-de-lijk in Europa verschijnt.
Eén en al lof voor de Uncharted reeks op technisch vlak.
...maar ik zou liever hebben dat ze terug naar Jak & Daxter gerelateerde toestanden gaan.
Action/adventure titels hebben we meer dan genoeg, new age platformers een pak minder.
Ein-de-lijk!
Het werd tijd dat er hier nog eens wat info over verscheen.
Studio Ghibli en Level 5, match made in heaven!
Ah, spijtig, ik heb me indertijd nog goed geamuseerd met Bound In Blood...
(Jammer dat die nooit co-op heeft gekregen.)
Lijkt me alvast een logische zet,
even op veilig spelen na dat hele gedoe met Duke Nukem Forever.
Hmmm, ik ben benieuwd.
De eerste twee True Crime titels waren nu niet meteen topgames.
Dan komt er nog bij dat Activision wel een reden zal gehad hebben om de titel richting vuilbak te kegelen.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat Square Enix de laatste paar jaar niet echt de slimste keuzes heeft gemaakt.
Heleba!
Zouden jullie eerst niet eens terugkeren naar het Jak-universum om daar alle nodige plotgaten te dichten?
Haha, ja, waarschijnlijk heeft iedereen Portal wel al gespeeld/in zijn bezit.
Wat eigenlijk wel een goed teken is in mijn ogen :)
Eindelijk!
Waarom moest dat nu zo lang duren? Vertalingsproblemen? Uitgeversperikelen?
Oh God, laat het een vervolg zijn op Frequency en Amplitude!
Zalig uitgebreid artikel!
Alleen spijtig dat ik er nog altijd van overtuigd ben dat 3D slechts een gimmick is.
Nu ja, zolang de titels maar goed zijn zeker?
De remakes van Rayman en Zelda laten me redelijk siberisch, die hebben namelijk al genoeg re-releases gehad.
Een stuk interessanter vind ik de heropgepoetste versies van Shin Megami Tensei en Shin Megami Tensei: Devil Survivor die er aan zitten te komen :-)
(en in mindere mate Shin Megami Tensei: Persona, omdat we die recentelijk nog maar op de PSP hebben gehad)
^ volledig mee eens.
Oh, wow... NOG een re-release van FF I en II?
Sorry, maar ik pas.
Zeker voor die prijs. Bekijk het zo: één van de re-releases van FF I en II was een bundel genaamd Final Fantasy Origins op de PSOne. PSOne-klassiekers kosten maximum € 9,99. Ergo, € 9,99 voor de games afzonderlijk is afzetterij.
En nee, die bon die je krijgt bij aankoop van The Third Birthday of Dissidia 2 tel ik niet mee - die FF's zouden ook zonder de aanschaf van die games slechts half zoveel mogen kosten.
^ idem
The Darkness was een zalige game en ik had liever hetzelfde team weer aan het werk gezien.
Wat? Geen cowboys met revolvers meer? :-(
Zalig, keihard kopen die handel! :)
Minimum 1 GB?
Dat is bizar, ik kon zweren dat ik een re-release van Starfox 64 tussen de line-up zag staan...
En die game was slechts 12,6 MB groot.
Of zou Nintendo uitzonderingen maken voor zijn eigen games?
Willen die handel!
O wee hun gebeente als ze de foute keuzes maken!
Ik denk alvast aan Skies of Arcadia, Shenmue, Soul Calibur, Jet Grind Radio en Rez.
En in een perfecte wereld zou ook Atlus' Maken X in het pakket zitten, wat natuurlijk een dikke, dampende hoop wishful thinking is.
Prijs even opgezocht: slechts 40 euro. Wel, ik ben overtuigd. :)
En het valt inderdaad op dat bij platformreeksen (met een trilogiestructuur) de tweede meestal de beste is. Deel één is de introductie, deel twee is het toevoegen van alles waarvoor in deel één geen tijd was en deel drie is de re-hash. Naast Sly zijn zowel Crash, Spyro, Ratchet en Jak hier het levende bewijs van.