Dit vind ik nu eens een echt echt goed initiatief. Het heeft me altijd gestoord dat ik gedwongen was om dezelfde console te kopen als mijn vrienden gewoon om met hen samen te spelen online terwijl dat eigenlijk helemaal niet zou moeten.
Cool! Heb System Shock eigenlijk nooit gespeeld. Hopelijk krijgt het vervolg dezelfde behandeling. Want die heb ik ook nooit gespeeld. Ja, ik schaam me.
134? Ik vond de kaarten en de decks al ingewikkeld met vanilla Hearthstone. Echt niets voor mij..
En over enkele jaren gaat Blizzard hetzelfde doen wat ze met WoW deden: beseffen dat het allemaal teveel is om doorzichtig te zijn als beginner en alle features eruit beginnen knippen. Waardoor ze hun userbase kwijtraken. Mark my words.
Ik word enthousiast als ik lees over de Civ-achtige elementen, maar real time combat? Dat ben ik heel snel beu in dit soort games. Voor je het weet doe je uren over één beurt omdat je op meerdere fronten gaat vechten. Zie ook: Total War.
Even op wikipedia gekeken. In 2010 verscheen Fable 3. Sindsdien maakten ze een Fable-side scroller voor XBLA, een Fable Kinect-game, een Fable-remake en een Fable F2P-game. Ik ben plots helemaal niet meer zo verrast.
Ik moet bekennen: mijn eerste Pokémon was ook illegaal. Ik herinner me nog goed dat ik Pokémon Blue op een emulator speelde op de pc. Vaak bleef een vriendje slapen en dan deelden we het toetsenbord en het scherm in twee. Via een handigheidje konden we Pokémon met elkaar ruilen in de emulator.
Ik heb nooit een Gameboy gehad, dus toen Pokémon Stadium uitkwam op de N64 met de Gameboy Transfer Pack, meteen ook Pokémon Yellow gekocht en eindelijk Pokemon 'voor echt' gespeeld.
In mijn hoofd is die generatie nog steeds de esseentie van Pokémon. De rest voelt aan als wannabe's. Maar met zoveel andere zaken denk ik dat het een kwestie is van 'de eerste die je speelt, is voor eeuwig je favoriet'.
Wat ik me blijf afvragen is wat me nu gaat moeten drijven om deze game langer dan drie uur te spelen. Wat is de reden om gear te blijven craften? Waarom ga je naar die twintigste planeet op een rij? Dat is me nog steeds niet duidelijk. Nieuwsgierigheid oké, maar ik heb zelden content geweten die via een algoritme gecreeerd wordt die effectief interessant genoeg blijft om je nieuwsgierigheid langdurig te prikkelen. Minecraft komt daar misschien mee weg maar daar heb je de interactiviteit tenminste nog..
60 euro...demonstreert toch maar weer dat indie game een heel ruim begrip is tegenwoordig. En ik snap nog steeds niet precies hoe dit nu in elkaar zit.
Ik hoop vooral op een normale controller. Ik heb geen probleem met de Gamepad maar als ik de keuze heb tussen de Gamepad en de Pro Controller, is de keuze altijd wel snel gemaakt.
Het is wel enigszins jammer dat ze opnieuw bereid zijn een generatie achter te lopen op de concurrentie op gebied van hardware. Op zich wel te begrijpen (teveel verschillen en ze missen opnieuw alle 3rd party titels) maar de PS4 en Xbox One zijn inmiddels wel al twee jaar oud. Wat als zij over drie jaar op pensioen worden gestuurd? Volgt Nintendo dan en hebben ze een console die maar 3 jaar lang meegaat of houdt Nintendo vol met de NX en missen ze de resterende tijd opnieuw alle 3rd party games?
@beschuit Dat vind ik in een sterke uitspraak. Ik ben te oud om Carmaggedon nog cool te vinden. Ik ben te oud om nog onder de indruk te zijn van de zoveelste Call of Duty-game. Disney Infinity, Skylanders en LEGO-games bieden me te weinig uitdaging (moest ik al geld willen geven aan duizend poppetjes).
Volgens mij is Pokémon dus zeker niet 'een van de weinige' franchises' waar je te oud voor kunt worden. Daarbij snap ik niet goed wat je bedoeld met die uitspraakt. Pokémon is verbazend ingewikkeld als je je echt gaat bezig houden met IV/EV trainen en breeden. Iemand die weet wat hij op dat vlak doet, zal altijd winnen van iemand die oppervlakkig traint via het blad-steen-papier principe (a la: oh een graspokémon, even mijn Charizard inzetten). En op gebied van stijl is het ook vrij leeftijdloos. Ik beschouw net Pokémon als één van die franchises waar geen leeftijd op staat.
Los van het feit dat je beschouwd wordt als een twaalfjarige als je toegeeft Pokémon te spelen natuurlijk. Maar das een heel andere discussie.
Ik ben wel een beetje klaar met Pokémon denk ik. X/Y heb ik nog uitgebreid gespeeld maar nooit uitgespeeld. Hetzelfde met Black & White. Wie heeft daar nog tijd voor?
Dit vind ik nu eens een echt echt goed initiatief. Het heeft me altijd gestoord dat ik gedwongen was om dezelfde console te kopen als mijn vrienden gewoon om met hen samen te spelen online terwijl dat eigenlijk helemaal niet zou moeten.
Zitten er echt nog mensen op deze games te wachten? Ik was het al beu na season 1
Cool! Heb System Shock eigenlijk nooit gespeeld. Hopelijk krijgt het vervolg dezelfde behandeling. Want die heb ik ook nooit gespeeld. Ja, ik schaam me.
Heb de eerste game en deze op Vita. Echt veel plezier mee gehad! Al blijft het idee wel beter dan de uitvoering.
Dit ziet er echt goed uit!
Je kan veel zeggen over de problemen van de Wii U maar ik heb het gevoel dat Nintendo het ding harder ondersteunt dan Microsoft de Xbox One.
134? Ik vond de kaarten en de decks al ingewikkeld met vanilla Hearthstone. Echt niets voor mij..
En over enkele jaren gaat Blizzard hetzelfde doen wat ze met WoW deden: beseffen dat het allemaal teveel is om doorzichtig te zijn als beginner en alle features eruit beginnen knippen. Waardoor ze hun userbase kwijtraken. Mark my words.
Ah nice, heb goede herinneringen aan de eerste Hotel Dusk. Heel coole grafische stijl ook!
Waar blijft jullie review?
@Memphix hahahhahaa geniaal
Een grizzly bear
Ik word enthousiast als ik lees over de Civ-achtige elementen, maar real time combat? Dat ben ik heel snel beu in dit soort games. Voor je het weet doe je uren over één beurt omdat je op meerdere fronten gaat vechten. Zie ook: Total War.
Even op wikipedia gekeken. In 2010 verscheen Fable 3. Sindsdien maakten ze een Fable-side scroller voor XBLA, een Fable Kinect-game, een Fable-remake en een Fable F2P-game. Ik ben plots helemaal niet meer zo verrast.
Ik vind dit er geweldig uit zien...
Ik moet bekennen: mijn eerste Pokémon was ook illegaal. Ik herinner me nog goed dat ik Pokémon Blue op een emulator speelde op de pc. Vaak bleef een vriendje slapen en dan deelden we het toetsenbord en het scherm in twee. Via een handigheidje konden we Pokémon met elkaar ruilen in de emulator.
Ik heb nooit een Gameboy gehad, dus toen Pokémon Stadium uitkwam op de N64 met de Gameboy Transfer Pack, meteen ook Pokémon Yellow gekocht en eindelijk Pokemon 'voor echt' gespeeld.
In mijn hoofd is die generatie nog steeds de esseentie van Pokémon. De rest voelt aan als wannabe's. Maar met zoveel andere zaken denk ik dat het een kwestie is van 'de eerste die je speelt, is voor eeuwig je favoriet'.
Wat ik me blijf afvragen is wat me nu gaat moeten drijven om deze game langer dan drie uur te spelen. Wat is de reden om gear te blijven craften? Waarom ga je naar die twintigste planeet op een rij? Dat is me nog steeds niet duidelijk. Nieuwsgierigheid oké, maar ik heb zelden content geweten die via een algoritme gecreeerd wordt die effectief interessant genoeg blijft om je nieuwsgierigheid langdurig te prikkelen. Minecraft komt daar misschien mee weg maar daar heb je de interactiviteit tenminste nog..
60 euro...demonstreert toch maar weer dat indie game een heel ruim begrip is tegenwoordig. En ik snap nog steeds niet precies hoe dit nu in elkaar zit.
Eindelijk Fire Emblem
Ik hoop vooral op een normale controller. Ik heb geen probleem met de Gamepad maar als ik de keuze heb tussen de Gamepad en de Pro Controller, is de keuze altijd wel snel gemaakt.
Het is wel enigszins jammer dat ze opnieuw bereid zijn een generatie achter te lopen op de concurrentie op gebied van hardware. Op zich wel te begrijpen (teveel verschillen en ze missen opnieuw alle 3rd party titels) maar de PS4 en Xbox One zijn inmiddels wel al twee jaar oud. Wat als zij over drie jaar op pensioen worden gestuurd? Volgt Nintendo dan en hebben ze een console die maar 3 jaar lang meegaat of houdt Nintendo vol met de NX en missen ze de resterende tijd opnieuw alle 3rd party games?
Komt ervan als je niet professioneel kan zijn...
@beschuit Dat vind ik in een sterke uitspraak. Ik ben te oud om Carmaggedon nog cool te vinden. Ik ben te oud om nog onder de indruk te zijn van de zoveelste Call of Duty-game. Disney Infinity, Skylanders en LEGO-games bieden me te weinig uitdaging (moest ik al geld willen geven aan duizend poppetjes).
Volgens mij is Pokémon dus zeker niet 'een van de weinige' franchises' waar je te oud voor kunt worden. Daarbij snap ik niet goed wat je bedoeld met die uitspraakt. Pokémon is verbazend ingewikkeld als je je echt gaat bezig houden met IV/EV trainen en breeden. Iemand die weet wat hij op dat vlak doet, zal altijd winnen van iemand die oppervlakkig traint via het blad-steen-papier principe (a la: oh een graspokémon, even mijn Charizard inzetten). En op gebied van stijl is het ook vrij leeftijdloos. Ik beschouw net Pokémon als één van die franchises waar geen leeftijd op staat.
Los van het feit dat je beschouwd wordt als een twaalfjarige als je toegeeft Pokémon te spelen natuurlijk. Maar das een heel andere discussie.
Ik ben wel een beetje klaar met Pokémon denk ik. X/Y heb ik nog uitgebreid gespeeld maar nooit uitgespeeld. Hetzelfde met Black & White. Wie heeft daar nog tijd voor?
Onvoorstelbaar als je bedenkt dat dit dezelfde jongens zijn die tien jaar geleden Blizzard verkocht hebben. Make up your mind!